Bruno Alemany, director del podcast de fútbol Internacional "PlayFútbol"
de la Cadena Ser, nos recibió en la redacción de Radio Barcelona para
mantener una interesante y productiva charla sobre fútbol internacional,
desde la premier hasta el Calcio pasando por la Bundesliga. Sus
sensaciones y sus impresiones sobre la actualidad de las grandes ligas y
lo que podría venir en el futuro.
Esta semana ha sido destituido Roberto Di Matteo tras la derrota del
Chelsea en el campo de la Juventus y que
deja a los ingleses casi eliminados. ¿Cómo valoras la destitución del italiano
tras haber ganado la Champions del año pasado?
El caso de Di Matteo con el
Chelsea es un caso extraño, era el segundo entrenador de Villas Boas… Di Matteo
no pasa de ser una solución de emergencia. Abramovich no cree en él como el
entrenador ideal para encabezar un nuevo proyecto con el Chelsea. Si hubiera
tenido la opción de fichar a entrenadores como Guardiola o Mourinho hubiera
apostado por uno de ellos y no habría renovado a Di Matteo este verano.
Igualmente creo que Abramovich
tiene un problema: no tiene un plan, o si lo tiene lo rompe al primer
contratiempo. Apostó por Villas Boas para empezar un proyecto nuevo, empezar a
renovar el equipo y que los Terry, Lampard y cía tuvieran menos protagonismo y
que otros jóvenes tiraran del carro, pero a la mínima que salen mal las cosas
con Villas Boas lo destituyeron y le dieron el puesto a Di Matteo sin creer
excesivamente en él.
¿Pero crees que a Villas Boas le dieron un equipo óptimo para llevar a
cabo una profunda renovación? No creo que el Chelsea del año pasado fuera el de
una profunda renovación como a priori se planteaba…
Una de las grandes críticas a
Villas Boas fue la suplencia de Lampard en multitud de partidos. Ficharon a Cahill en invierno pensando en dar
un rol más secundario a Terry y Oriol Romeu vino también con la idea misma en
el mediocampo. Tampoco le dieron una plantilla absolutamente nueva, un equipo
de 25 jóvenes… pero tampoco se puede desmantelar entera la plantilla, ha de
haber un equilibrio entre jóvenes y veteranos para en dos años tener renovada
la plantilla.
Regenerar el vestuario con la
continuidad de toda la vieja guardia en el equipo es una tarea muy complicada…
Si es cierto que quizá tengan
demasiado peso en el equipo. Para mí Terry sigue siendo el mejor central del
Chelsea defensivamente pero Lampard, por ejemplo, ya no está al nivel de antaño
y empieza a dar un poco de lástima. Pero tampoco puede echarlos del equipo, han
sido demasiado importantes como para echarlos de un día para el otro, pero sí
hay que hablar con ellos para que asuman un rol más secundario.
Es una situación similar a la que puede pasar con Mancini tras la
eliminación del Manchester City en la Champions.
A mí el caso Mancini me tiene
trastocado. Antes de ganar la Premier le renovaron por 5 temporadas por más de
10 millones de €. Si le quieren despedir puede costar alrededor de unos 50
millones, si además fichan a un entrenador como
Guardiola y le das dos años de contrato, puede costar todo alrededor de
70 millones.
No sé exactamente qué va a pasar
con él porque no entiendo porque se le renovó por tantas temporadas. Y si además
le añades a Txiki como director deportivo no termino de entender cómo van a
casar… entiendo que Txiki es un hombre que apuesta por el fútbol de ataque, más
ofensivo, y no sé cómo va a acabar “este matrimonio”.
Pero seguramente existe, al menos para mí, la sensación de que en el
City no hay proyecto. O un proyecto con el techo demasiado bajo con Mancini.
Para mí el Manchester City tiene
la mejor plantilla de Europa en cuanto a nombres, pero algo descompensada. Para
jugar a fútbol tienes a Silva o Nasri, pero son mediapuntas un poco irregulares,
no los encargados de crear juego desde atrás. Yaya Touré por ejemplo es un
centrocampista buenísimo pero no es creador, siempre que ha tenido este rol con
Costa de Marfil al lado de Zokora ha fracasado. Es un enorme box to box pero no
es un organizador. La verdad es que en Europa hay grandes centrocampistas
creativos en el mercado pero los equipos ingleses, a excepción del Arsenal, no
apuestan por ellos.
Por ejemplo, cogiendo los casos del City y del Chelsea, los dos grandes
fracasos de Europa. Es la liga con más dinero y no rinden como se espera año
tras año, ni tampoco destacan en Europa League.
Yo ahí no estoy de acuerdo. Por
una parte hay que diferenciar, los equipos de Europa League juegan con los
suplentes, para ellos es como una copa y juegan con los jugadores menos
habituales.
En el caso de la Champions es
cierto que ha habido fracasos sonoros como el del City, pero por ejemplo de las 5 últimas finales en todas
hubo al menos un participante inglés,
excepto una ocasión.
Qué opinión tienes del Tottenham de Villas Boas?
Para mí Villas Boas es uno los
grandes fracasos en los últimos años. Era una gran apuesta tras el gran fútbol
que desplegó su Porto, pero no ha conseguido alcanzar ese nivel en ningún equipo tras su marcha de Portugal. En
el Chelsea con todos los condicionantes que hemos comentado antes, y en el
Tottenham tampoco tiene una plantilla de tan alto nivel. Tiene jugadores
interesantes, ni Defoe ni Adebayor son delanteros de de primera fila, Lennon no
pasa de ser un buen extremo, Bale creo que es de los pocos jugadores de talla
mundial de la plantilla. Han hecho fichajes interesantes como Dempsey o
Sigurdsson. Eso sí, Walker creo que sí es uno de los mejores laterales y un
futuro jugador de talla mundial. Aún así creo que es una plantilla inferior a
las grandes de la Premier y con algunas carencias. Creo que en el Chelsea fue
un gran fracaso, aunque quizá merecía algo más de paciencia, pero tampoco se
veía visos de mejora con el equipo. Y en el Tottenham no se le puede exigir que
gane nada, hay seguro 4 plantillas mejores que la suya.
Pasamos del fútbol inglés al Calcio italiano, que vive seguramente uno
de sus peores momentos de todos los tiempos. ¿Qué pasa con el fútbol italiano
dónde solo la Juve parece dar el nivel?
Yo creo que Italia tiene un
problema con el estilo de juego. No se puede pretender ir a ganar con un estilo
tan defensivo. Siendo práctico se puede ganar pero no aprovechas todas las
armas para ganar, necesitas
suerte. El Milan en la década pasada
ganó mucho, llegó a muchas finales, pero claro, tenía a Pirlo, a Kaka’ en un
gran momento de forma, a un gran goleador como Inzaghi…
Aunque ahora mismo está el Calcio
bien representado con la Juventus, y más tras el golpe encima de la mesa que
dieron ante el Chelsea el pasado miércoles. A pesar de que tiene alguna
carencia arriba sí creo que puede ser un equipo que dé que hablar en la
Champions. Aún así es el único, el Inter está en proceso de construcción, el
Milan en proceso de destrucción, y el resto equipos que pueden dar un buen año
como el Nápoles la temporada pasada en la Champions o la Fiorentina en el
Calcio esta con Montella, que es un entrenador interesante, con ideas
innovadoras. Pero en Italia impera el sistema de tres centrales y dos
carrileros, con un juego con un poco uso de las bandas, sin ver una presión a
campo contrario. Hablando con Sacchi en el programa Play Fútbol lo explica: en
Italia aún hay una concepción del fútbol como la antes del Milan de Sacchi, han vuelto al
momento de antes. Se ha involucionado.
En casi todo el mundo se utiliza
el juego por las bandas y en Italia esto se basa como mucho en la aparición de
un lateral ofensivo.
¿Hablando de la Juventus, como ves a la Vecchia Signora?
La Juve creo que tiene un gran
centro del campo, aunque depende demasiado de Pirlo. Pogba será un gran jugador
aunque le falta aún para llegar a ese nivel. Y también creo que Pirlo está muy
bien acompañado, Marchisio y Vidal son dos grandes complementos, con una gran
capacidad para llegar desde segunda línea, con capacidad de asociación y que se
complementan perfectamente con Pirlo.
Es normal, en España
centrocampistas de alto nivel han salido muchos, como Iniesta, Xabi Alonso,
Beñat, Isco… y en Italia solo está Pirlo como centrocampista creativo que haya
destacado. Aún así creo que es una gran
aparición la de Verratti, aunque aún está verde para liderar ya la selección
italiana o un gran equipo como el PSG, pero tiene un gran futuro por delante.
El Inter de los últimos años estuvo en las manos de Mancini, que arrasó
en el Calcio, y luego de Mourinho que siguió dominando una liga rota con el
Milan rebajado y la Juventus descendida.
Y con Ibrahimovic, que es la
clave…
¿Crees que era un Inter con Ibrahimovic y 10 más?
Sí, era Ibrahimovic y 10 más el
Inter de Mancini. Mourinho no tanto, solo lo tuvo el año y consiguió doblete.
Mancini ya sabemos de qué pie calza y sabemos que son planteamientos defensivos
y en ataque a vivir del talento de sus mejores jugadores.
Por ejemplo el Palermo es un
equipo que ha vivido del orden defensivo y en ataque esperar a ver que creaba
Miccoli. Y nada más.
Sé que Miccoli es uno de los jugadores que más te gusta. En Italia abundan
este tipo de jugadores que son siempre de un mismo equipo, ¿por qué?
En Italia los traspasos de
jugadores, sobre todo grandes cracks o extranjeros que pasan por todos los grandes es algo mucho
más habitual que en España. Baggio por ejemplo , Ibrahimovic. En España es muy
difícil de encontrar casos así. En cambio en Italia los jugadores de la cantera
o que vinieron muy jóvenes al equipo los mantienen y los alimentan como mitos.
Por ejemplo, Totti con la Roma es un ejemplo muy claro. Es un mito alimentado,
un jugador que ya no está al nivel que tuvo, a pesar de que con balón aún
aporta, pero es un jugador que en defensa ya no aporta nada… y eso solo se
puede mantener si eres Messi y marcas dos goles por partido.
También es cierto que en Italia
se mantienen mucho los mitos y en muchos casos se saben mantener, como fue el
caso de Maldini con el Milan.
Pasamos del Calcio para tratar ya un poco de la Bundesliga. ¿Cómo ves
la Bundesliga?
La Bundesliga es una liga mucho
mejor de lo que la gente cree. Por ejemplo, un Nürnberg-Mainz seguramente será
un partido divertídisimo. En cambio un Palermo-Sampdoria pues depende del día.
Pero en Alemania son partidos a tumba abierta y con grandes ambientes en los
estadios, son partidos con los ingredientes para que todos los encuentros sean
divertidos. Y esto es fundamental para garantizar un buen estado de salud para
la Bundesliga de forma perdurable. Y ahora ya no está solo el Bayern, también
tenemos el Borussia Dortmund o incluso Bayer Leverkusen y Schalke. Al primer
nivel solo están Bayern y Dortmund, pero poco a poco veremos a más equipos
alemanes en las rondas finales, sobretodo en la Europa League.
¿Pero porque es tan desconocida la Bundesliga?
Fíjate, el otro día entrevistamos
a Carvajal para el Play Fútbol y decía: “antes
de venir aquí creía que era un fútbol físico, jugando siempre balones aéreos y
me convencieron para fichar viendo vídeos de los partidos y comprobar que nada
de eso”.
Evidentemente es un fútbol
físico, no podemos obviar el físico alemán, pero por ejemplo ahora mismo hay
varios jugadores extranjeros como los japoneses que han llegado, incluso
alemanes no tan altos, o la generación turco alemana que no responde tampoco a
ese perfil.
Y ahora hay una gran evolución
con entrenadores como Joachim Low, Jurgen Klopp o Thomas Tuchel y han
conseguido cambiar el fútbol alemán, dónde se ven grandes partidos, y que haya
un gran cambio sobre el antiguo fútbol alemán.
Hace dos años surgió el boom del Borussia Dortmund, ¿cómo definirías al
Borussia actualmente?
Creo que es un gran equipo, muy
trabajado y en el que hay dos grandes opciones: Que se mantenga todo el equipo
y sigan bajo el mando del pater familias
como es Klopp, y la otra opción es que muchos jugadores se marchen a grandes
equipos.
Para mí hay 5-6 jugadores que son
realmente top mundial, como los dos centrales, Subotic-Hummels, Gündogan que
creo estará también en este nivel si progresa como se espera, y los 3
delanteros de arriba, Reus, Götze y Lewandowski.
El caso de los 3 delanteros es la
confirmación de que en todos los partidos tendrán ocasiones. Y en el caso de
Lewandowski estamos ante un clásico delantero hecho para la Premier que va muy
bien por arriba, delantero total, que sabe tirar paredes, jugar por abajo,
asistir a los compañeros…
Recuerdo ahora al Lewandowski de hace dos años que era suplente de Lucas Barrios en el Borussia y era un delantero horrible, y ahora es uno de los mejores del mundo.
Lewandowski no servía ni para ser
suplente de Barrios. Y ha demostrado que su gran nivel no fue cuestión de un
día solo con el Borussia, sino también con Polonia en la Eurocopa. Tiró del
equipo hasta dónde pudo, claro que el polaco tampoco es Messi y no dio para
más.
Hablando de la Bundesliga y del Borussia también habría que hablar del
Bayern de Múnich y su papel estos últimos años. Además hay que tener en cuenta
que esta temporada han hecho una fuerte inversión para ampliar la plantilla,
seguramente la gran carencia de los bávaros el año pasado.
El Bayern hizo una gran temporada
con Van Gaal y cambió cosas muy importantes, implantó su carácter y dio grandes
frutos, pero el segundo año terminó enfrentado con varios jugadores de su
plantilla y la convivencia se fracturó.
Creo que el Bayern ha hecho un
gran trabajo este verano después de que arrastrara carencias importantes como
la falta de centrales de nivel, y este año Heynckes ha empezado a dar con la
tecla y es un equipo que con Lahm en derecha, dos centrales como Boateng y
Dante y con Alaba o Badstuber en la izquierda ha mejorado bastante. Y en mediocampo tiene la doble oportunidad de
equilibrar el equipo con Luiz Gustavo o con Javi Martínez. Y aunque creo que Javi
Martínez es mejor centrocampista que central, estoy convencido que en el Bayern
le iría mejor con el navarro atrás y Luiz Gustavo como centrocampista.
Sí vemos los partidos de la Bundesliga comprobamos que todos los campos
están llenos, ¿porque se da esta circunstancia tan clara en Alemania? Por
ejemplo en España es muy difícil ver un campo lleno en un partido de liga.
Hay muchas razones, pero una por
ejemplo son los precios de las entradas. Allí las entradas son mucho más
baratas y aquí más caras, y los salarios al revés, allí bastante elevados y
aquí más bajos. El mundo al revés. Además los clubes son más cercanos a los aficionados,
nunca veremos casos de magnates que lleguen a Alemania prometiendo una gran
inversión y dejar luego tirados a los clubes.
Preguntas test:
Mejor jugador que has visto:
Leo Messi.
Jugador que más te ha marcado:
Dennis Bergkamp.
El mejor entrenador:
Pep Guardiola.
Mejor jugador de Italia que hayas visto nunca:
Roberto Baggio.
Un adjetivo sobre el Calcio:
Rácano.
Un adjetivo de la Premier:
Espectacular.
El mejor jugador que has visto de la Premier:
Thierry Henry.
Y de la Bundesliga:
Steffan Effenberg.
Totti o Del Piero:
Del Piero.
Effenberg o Scholl:
Effenberg.
Lampard o Gerrard:
Gerrard.
Götze o Reus:
Los dos, no te puedo responder.
Si he de elegir uno, Reus.
Adler o Neuer:
Adler.
Hart o Buffon:
Ahora mismo Hart.
Verratti o Gündogan:
La capacidad de progresión de
Verratti es superior. En unos años será uno de los 10 mejores jugadores del
mundo.
¿Quién ganará la Champions?
Hay tres claros: Real Madrid,
Barcelona o Bayern.
¿Quién ganará la Europa League?
Alguno de los equipos que caigan rebotados
de la Champions.
¿Quién ganará la Bundesliga?
El Bayern.
¿La Premier?
Manchester United.
¿Quién ganará el Calcio?
La Juventus.
No hay comentarios:
Publicar un comentario